COPYRIGHT©广州慧正云科技有限公司 www.hzeyun.com 粤ICP备18136962号 增值电信业务经营许可证:粤B2-20201000
来源:慧正资讯 2026-09-07 10:59
慧正资讯,2026年8月,上海市消保委发布的一份睫毛胶水抽检报告,揭开了这条“美丽产业链”背后触目惊心的安全黑洞。报告显示,超八成样品被检出含有化妆品禁用物质或一级致癌物,部分产品成分甚至与工业502胶水高度相似。当千万消费者将胶水涂抹在距离眼球仅数毫米的睫毛根部时,他们可能并不知道,自己正在将工业级化学品涂上眼睑。
此次抽检覆盖了电商平台和线下美睫门店热销的28款睫毛胶水产品,检测结果令人震惊。
多达24款样品检出了化妆品禁用物质——氢醌(对苯二酚) 。氢醌作为一种强致敏和潜在致癌物,在化妆品中已被明令禁止添加。然而在本次抽检中,部分样品中该物质的含量若对标化妆品标准,超标幅度竟高达1000倍。与此同时,20款样品被检出一级致癌物甲醛,9款检出三级致癌物甲苯。
更令人不安的是,22款样品中检出了甲基丙烯酸甲酯和氰基丙烯酸酯——这两类物质正是工业粘合剂“502胶水”的核心原料,具有强刺激性和高致敏性。这意味着,市面上相当一部分睫毛胶水,本质上就是被分装成小瓶的工业胶水。
一款由青岛某公司生产的嫁接睫毛快干胶,在其抖音官方旗舰店销量超过40万件,却被检出含有氢醌和甲苯。另一款来自青岛另一家公司的快干胶,同样被检出甲苯,检出值高达每克5636.89微克。
调查还发现,有生产工厂藏身于洗浴中心背后的低矮平房之中,其产品却在线上平台拥有数万粉丝,销量长期位居前列。简陋的生产环境与庞大的销售数字形成了刺眼的对比。
如此危险的有害物质为何能畅通无阻地流入市场?根源在于产品属性的监管真空。
据慧正资讯了解,2020年,国家药监局曾明确,粘合假睫毛的胶水仅发挥“物理粘连作用”,未被纳入化妆品范畴。这一界定让许多厂商嗅到了“机会”——为规避化妆品严苛的备案与质检流程,多数企业选择执行宽松的“企业标准”,甚至有部分产品直接套用工业胶粘剂标准。
“本次测评中检出问题的部分产品,甚至直接采用的是化工行业标准,这意味着把工业用化学品直接涂在了消费者的眼皮上。”上海市消保委秘书长吴颖的这句话,精准地刺破了行业的遮羞布。
与国内标准缺失的现状形成鲜明对比,欧美市场已将睫毛胶水纳入严格的化妆品监管框架。
据慧正资讯了解,美国对睫毛胶水的管理经历了明确升级。根据2022年签署生效的《化妆品法规现代化法案》(MoCRA),以及FDA对化妆品类目的官方界定,“睫毛和眉毛粘合剂、胶水和密封剂”已被明确列入化妆品管理范畴。
更关键的是,FDA在MoCRA的配套文件中进一步收紧了豁免条件。根据《联邦食品、药品和化妆品法案》第612条规定,凡是“在常规使用条件下,经常与眼部黏膜接触的化妆品”,包括假睫毛粘合剂,均不适用小型企业豁免条款。这意味着即便是小品牌,也必须完成设施注册和产品列名,接受FDA的监管约束,过去那种“钻漏洞、打擦边球”的空间被彻底堵死。
欧盟的行动更为直接。2024年2月,欧盟委员会正式更新《化妆品法规(EC)No 1223/2009》适用产品工作组手册,将“用于固定假指甲、假睫毛等物品的胶水和粘合剂”明确列为化妆品管理。这意味着这类产品上市前必须完成CPNP通报,通过严格的安全评估,并满足成分、标签等一系列合规要求。
在执法层面,欧盟始终保持高压态势。早在2017年,瑞典化学品管理局就对25家睫毛胶销售商开展专项检查,发现14家存在标签信息缺陷,最终向检察机关举报了4家涉嫌环境犯罪的公司。2026年7月,法国又通过RAPEX系统通报了一批中国出口的不合规胶水产品。这些案例说明,欧盟不仅在法规层面将睫毛胶水“管起来”,更在执法层面持续发力,让违规者付出切实代价。
目前,上海市消保委已正式向相关主管机关递交建议函,呼吁加快制定睫毛胶水的强制性国家标准,明确原料使用与有害成分限值,并对违规产品实施强制召回。
报道曝光后,问题产品核心产区山东平度迅速成立联合调查组,叫停问题胶水分装,并宣布开展全行业专项整治、推动制定团体标准。淘宝、京东、小红书、抖音等主流电商平台也陆续对“唐仙子”“涵希睫”等涉事商品进行了下架处置。
一边是欧美已将睫毛胶水纳入化妆品法规的严密监管,强调其“眼部黏膜接触”的特殊风险;另一边是国内部分产品仍在套用工业胶标准,游走于“三不管”的监管真空。当美丽经济的高速发展遭遇安全底线的拷问,“没有标准”不应成为企业肆意妄为的借口。美国和欧盟的监管实践,或许正是我国填补这一标准空白的有益参考。